毛主席点评曹操——“真男子，大手笔”

毛主席向来主张对曹操给予客观的评价。

李白在《望鹦鹉洲悲祢衡》一诗中肯定了曹操统一北方的功绩，又指出他轻视祢衡的失误，毛主席认同李白对曹操的评价，说“此为近之”，即认为对曹操的这种评价是比较符合客观实际。

在政治、军事和经济方面，毛主席对曹操“抑制豪强，发展生产，实行屯田制，督促开荒，推行法制，提倡节俭”及“不杀降”的政策均十分认可。

在文学方面，毛主席于1954年7月23日致李敏、李讷的信中说道:“北戴河、秦皇岛、山海关一带是曹孟德到过的地方。他不仅是政治家，也是诗人。他的碣石诗是有名的，妈妈那里有古诗选本，可请妈妈教你们读。”还有一次他对工作人员说:“我还是喜欢曹操的诗，气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”

但毛主席对曹操也有过一些批评。
　　毛主席晚年在出席座谈会时曾说： “曹操打过张鲁之后，应该打四川。刘晔、司马懿建议他打。曹操不肯去，隔了几个星期，后悔了。”毛主席以此为例批评曹操刚愎自用，不能采纳良策。

此外，毛主席还曾批评曹操不能严于律己。《三国志》中的《武帝纪》中，讲述曹操“其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵”，毛主席圈画了这一段，并写道“赤壁之败，将抵何人之罪？”即赤壁一战的失败，是曹操自己所犯的重大失误。但曹操却没有归罪于自身，可见他严以律人,宽以待己，处事不公。

毛主席点评刘备——“不能区分主次矛盾”

毛主席曾多次谈论刘备，有褒有贬。毛主席对刘备的赞赏，主要集中在他善于用人，善于团结各方人士，有很强的组织粘合能力。

但毛主席认为，刘备也有明显的缺点，最显著的是他不能区分主次矛盾。在魏蜀吴成三足鼎立之势后，曹刘是当时社会的主要矛盾，而孙刘之间则是次要矛盾。

刘备没能够看清楚这一点，当孙吴政权征讨荆州时，刘备派了关羽去驻守，而关羽意气用事，根本没有执行“以联吴为根本、争夺荆州要有理有节”方针。在荆州失守，关羽被杀以后，刘备又急于为关羽复仇，轻敌冒进，犯了兵家大忌，最终被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败。

与曹操、刘备相比，毛主席对孙权评论不多。但从他蜻蜓点水的议论中，可以看出孙权在毛主席的心目中也是人杰。

毛主席曾经在《讲堂录》中写道：才不胜今人，不足以为才；学不胜古人，不足以为学。天下无所谓才，有能雄时者，无对手也。以言对手，则孟德、仲谋、诸葛而已。

除此之外，毛主席多次在讲话中借用孙权重用周瑜的例子，来说明选拔干部不能论资排辈，而要注重能力，注重水平，要敢于放手使用新人。而这实际上就是毛主席对孙权善于用人的充分肯定。